[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [netbsd-admin 824] netbsd-admin ML
> seirios@Matrix.IRI.Co.Jp wrote:
>
> > ただ、IRI に出した稟議書を読み返したんですが、作業場所を提供するよう
> > なことは書いてないんですよ。サーバーのメンテナンス一般は稟議書に書い
> > たんだけど。
> >
> > 僕の考えを言いますと
> > 1: 作業 account が増えるとセキュリティー保持が難しくなる
> > 2: jp.NetBSD.org からの社内に対する攻撃が発生すると場所を提
> > 供しにくくなる
> > NetBSD の開発者は比較的モラルが高く、大人が多いので、「今の所」問題
> > は無いと思っていますが、先のことも多少は考えるとなやましい。
> > この紐が jp.NetBSD.org のお金で動いている紐であれば自己責任だけ取れ
> > ば良いから問題は無いでしょうけど、ドネーションベースでやるわけですか
> > らどうしても「contributer には迷惑をかけてはいけない」
なるほど。
iri.co.jp では無理かもしれないわけですね。
やっぱり、こういうのは大学とかの方が良いのかな。
どなたか、そこそこ太い線を持っている大学 (利用ポリシーが許すのであれば
大学じゃなくても良いですが) の方で、場所を貸してくださる方はいないでしょ
うか?
マシンは、個人出費でなんとかしますから。:-)
> <http://www.jp.freebsd.org/~mita/monster/>
> のようなマシンが存在するとうれしいです。
monster のように大規模なハードウェア構成にする必要はないですよね。
そのマシンで make を行うわけじゃないし、リポジトリを提供するだけなら、
ディスクとネットワークの速度の方がネックになるでしょうから。
(というわけで、きっと 15 万〜20万もあれば十分だと見た)
# それとも IRI よりはだいぶ線が細いけど、SRA であたってみるべきかなあ。
# むむむ。
P.S.
なお、開発者の場合でも、agreement は、別種のものを用意する必要はなく、
現在のものと同じで良いと思ってます。
--
soda