Re: JNUG members and admin

[Hiroki Nakano <cas@trans-nt.com>]

なかの@京大です。

> JNUGの会員問題ですが、今のところ二つの案があります。
> 
>     o. 許・坂本さん案
> 	- JNUG会員のためのmembers-ja ML(仮称)を新設
> 	- admin-jaは現行のまま
> 	- JNUGの運営の話題は、admin-jaで、JNUGの運営以外の話題は
> 	  members-jaで扱う
> 
>     o. 宇羅案
> 	- admin-jaをmembers-ja ML(仮称)にrenaming
> 	- JNUG会員は、すべからくmembers-ja MLにsubscribeする
> 	- JNUG運営委員は、JNUG会員から互選する。JNUG運営委員 MLを新設
> 	- 運営に関する話題も含めてmembers-jaで扱う
> 	- JNUG運営委員 MLでは、ドキュメントの叩き台や、ドネーションの
> 	  受け付けなどJNUGの雑務に関して扱う
> 	- JNUG運営委員 MLの内容は原則公開

何回も案を引用するのもなんですが…

一応、許・坂本さん案に1票です。

今回の例（つまりこの投票）で、意思決定がうまくいくならば、
はっきりとした「運営委員」という枠は作らなくても、
良いように思います。

個別の事柄については、担当を決めたら良いのかな。
結局、なにかの担当になっている人の集合＝運営委員（会）、
という気もします。
---
なかの