[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: JNUG members and admin
許です。
# 当り前の話ですが、考え方の問題なので、お互いに歩み寄る必要はありますね。
# 僕としては、(多分宇羅さんも曽田さんもそうだと思うけど)みんながある程度納得
# できる形で始めたいですから、もう少し議論したいです。
この問題の一番根本にあるのは
「ユーザー会という名称がカバーする範囲が広いので、逆に考えなければい
けない範囲も広くなる」
ことでしょうね。
> > この場合、曽田さんは得られる権利が無いのに義務が多いという感じられて
> > いるのだと思いますが、逆に、自分たちでJNUGを良くしていく「権利」が得
> > られれば十分じゃないでしょうか?
>
> それを権利だと思う人は、それで結構です。
> しかし、それを権利ではなくて義務だと思う人は、明らかにいるわけです。
これは、同意します。
> もしも、それが誰もが欲しがる権利なら、すべての netbsd@re.soum.or.jp の
> 読者は admin-ja を、講読している筈です。でも、そうじゃないでしょう?
>
> つまり、これは、「ユーザー会」という括り方で表現した集団に対して、
> 権利ではなく、義務に過ぎないんです。
この場合、権利でなく義務と感じる人がいると言う事なら、それは、同意し
ます。でも、必ずしも義務であるとは限らないと言う事は判って頂けますよ
ね?
冒頭にも書きましたが、確かにユーザー会という括りでは範囲が広すぎて、
境目が問題になるのは同意します。
ただ、
> members-ja:
> これは、JNUG のメンバー全員が講読するメーリングリスト
> です。このメーリングリストが存在する主な理由は、誰が
> JNUG のメンバーなのか、把握するためです。:-)
> 従って、メンバー全員に送ることが必要なメール以外は、
> このメーリングリストに出さないでください。:-)
>
> 例えば、JNUG メンバー以外にも有効なアナウンスなら
> announce-ja@jp.netbsd.org へ
> JNUG の運営に関する実務的な相談は
> admin-ja@jp.netbsd.org へ
> NetBSD の利用法に関する相談は
> netbsd@re.soum.co.jp へ
> 出すようにしてください。
うまく言えませんが、これは、ちょっと行き過ぎな気がします。
だって、これではそれこそ
「何もしないで良い代わりに何も得られない」
ので、誰も参加しないだけじゃないですか。admin-jaのメンバが登録するだ
けだとしたら、単に面倒なだけでしょ?
それならわざわざ MailingList作る必要はないと思うんですが。
ここまでするくらいなら、任意団体化するのは運営委員会だけでも良いと思
う。
ほ