Re: JNUG general meeting

[Takahiro Kambe <taca@sky.yamashina.kyoto.jp>]

東芝の12.7mm厚の10GBの2.5インチ・ハードディスクが困ったちゃんでした。;-(

In message <199904180950.SAA15383@srapc342.sra.co.jp>
	on Sun, 18 Apr 1999 18:50:57 +0900 (JST),
	Noriyuki Soda <soda@sra.co.jp> wrote:
> もう JARL に入ってないので、はっきり覚えていませんが、JARL 総会の場合
入っているけど、ずっと前から終身会員で、こないだとうとう局免許も失効した
上に、住所変更模してないや。;-p

> 	- JARL は、全会員に 総会入場券兼委任状 を配る
> 	- 出席する人は、入場券として使う
> 	- 出席しないが、自分の意見を反映したい人は、出席する人に
> 	  委任状を託す
> 	- 総会の議決は、この入場券兼委任状の総数で決まる。
確か、ここまではこの通りですね。白紙委任状の議決での扱いは納得がいかなかっ
た気がしますが、

> 	- 総会に行かず、かつ委任状を人に託さなかった人の場合は、
> 	  白紙委任したことになる。
これって許されるんでしょうか?

> つまり、なにもしないデフォールトが白紙委任であるため、特定数以上の委任
> 状を集める必要はありません。当然、費用も時間もかかりません。
それより前に「入場券兼委任状」を配布といったことは行っているわけで、
その分のコストはかかりますよね。

> > 	法的に委任状が「電子メールで良いか」は判りませんが、仮にダメだとする
> > 	ならもう委任状を集めるのは事実上ボランティアでは不可能ですよね。
> 
> 上記の仕組みは公開鍵暗号を使って、電子メール上で実現できそうですね。
ただ、それはそれで裾野を絞る方向に働きそうなことを懸念します。
jusの会員番号＋パスワード的な仕組みが限界ではないでしょうか。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at home