[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: JNUG members and admin
ほ> > 単に傍観しているだけの人でも、傍観する程度のやる気があるのであれば、傍
ほ> > 観していてもらえると嬉しい。そういう人を排除したところで、あんまり得る
ほ> > ものはないと思います。
ほ> この辺は、難しいですね。排除する気は無いんです。
ほ> 進めるためには組織はコンパクトな方が良いんじゃないかと。
ほ> だから、機能ごとにどんどん分割したって良いと思ってます。
ここがいつも焦点になるんですが、
傍観者がいても運営自体に支障がない形で、JNUGが運営できれば申し分ない
もしそれがだめだめだったら、運営委員会が任意団体化すればいい
で、支障になる点だけども
(総会)など、各種決議での有効票規定数に達しないかも(ちゃんと動いて回る会になるか否か)
->JARLみたいな白紙委任が解法?
傍観者も含めたユーザー会での意見集約の仕方、コンセンサスの取り方
ここら辺を考えたら、意思決定機関としては運営委員会のようなものが
*機構的にJNUGの下*にあるのがいいかな。JNUGは運営委員会に委託みたいな。