Re: mew package

[Takahiro Kambe <taca@sky.yamashina.kyoto.jp>]

In message <20010208132629I.jun@soum.co.jp>
	on Thu, 08 Feb 2001 13:26:29 +0900,
	Jun Ebihara <jun@soum.co.jp> wrote:
> > mewがcommitされてますが、1.95bはmew-currentとでもした方が良いことあり
> > ません?  それとも今更 1.94 + IM にしがみつくのは後ろ向きでしょうか。
> 
> 1.94にして嬉しいことあるでしょうか？
> IMとかperlにDEPENDSしなくなっただけでも僕は嬉しいです。
なるほど。

やまのさんのmule 2.3サポートの他に僕が気にしたのは、単純にリリース版で
あるかどうかという点だけです。取り敢えず、変化のないリリース版のpkgが
あっても嬉しいかと。

また、IMはIMで、そのまま捨てるのももったいない気もするんですが、かといっ
てmew-1.94の存在を前提とせずにpkgに加えるまでもない気もします。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場