[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: pkg/15972 and pkg/16465 (mail/sylpheed)



> pkg/15972 [non-critical/low]:
>         sylpheed expects to find mime.types, let's give it one...
> 意訳:sylpheedはmime.typesが使えるにもかかわらず
>       mime.typesが入っていないので
>       sylpheed/files以下にサンプルを書いたので入れてください
> 
> 1.mime.typesは企業や個人の都合にあわせて勝手に拡張されているようで
>   統一された規格ではない。
> 2.個人の趣味的に拡張して書いた物をpkgsrcで入れてしまうと、
>   同じsylpheedであっても他のOS等のプラットホームの違いで
>   挙動が異なる可能性が出てくる
> 3.開発本がdefaultのsampleを添付していない
> 4.apatch等に含まれるmime.typesと異なるのでpkgsrc間でも問題がある。
> 
> 以上の理由から個人的にはmime.typesはsylpheedのpkgsrcには入れたくない。
> いれる場合でも開発本に入れて他のOS間での整合性を保ってほしい。
> 特殊な要求がなければ、apatchに含まれる物を使ってほしい。

わたしは、こちらは no idea です。すみません。

識者の御意見お待ちしております。

> pkg/16465 [non-critical/low]:
>         Sylpheed 0.7.5 is available
> 意訳:0.7.5が出たからpkgsrcもupdateしてください
> 
> 1.DISTNAMEをsylpheed-0.7.4からsylpheed-0.7.5に書き換えればcompileは可。
> 2.ただしcompile中にwarningがでる
>   smtp.h(タイムスタンプ4/11)、inc.c、mbox.cで変数MSGBUFSIZEがredefilne。
> 3.sylpheedのバージョンは二週間程度で頻繁に上がるので
>   テスト期間、手間も考えると、pkgsrcをそこまで頻繁に上げたくない
> 4.現在XFace、jconv対応の検討中
> 
> 2の新しいコードがバッファーサイズがらみで、こういったこなれていないコードが
> 残っているのはパスワード漏れ等セキュリティー関係が心配なので
> 0.7.5へのupdateは見送りたい気分です。

すみません、勢いでバージョンアップしてしまいました。。。

でもセキュリティーに関しては、障害が報告されたらすぐに対処するようにす
る、ということでよいですよね?

上林