[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: カテゴリに悩む

遅れてすみません。

On Mon, 11 Feb 2008 22:20:54 +0900
"OBATA Akio" <obata@lins.jp> wrote:

> libotf と m17n-lib が手元に出来上がっているのですが、
> どのカテゴリに入れるのがいいんだろう?って感じで止まってます。
> 
> とりあえず、graphics/libotf, devel/m17n-lib, misc/m17n-db にしてるんだけど、
> なんだかしっくりこない。
> 
> ということで、皆さんが期待されるであろう場所にimportしようと思った次第です。
> どうでしょう？
> カテゴリの定義なんで、ディレクトリの Makefile のコメントしかないし、
> わけわからんです。

他のパッケージシステムの分類を参考にしてみるのがよいのではないでしょうか?
ということで、ports ペースのパッケージシステムを調べてみました。

m17n-lib:
FreeBSD		devel
		http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/devel/m17n-lib/
Gentoo		dev-libs
		http://gentoo-portage.com/dev-libs/m17n-lib/
MacPorts	なし

libotf:
FreeBSD		print (CATEGORIES は devel print)
		http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/print/libotf/
Gentoo		dev-libs
		http://gentoo-portage.com/dev-libs/libotf/
MacPorts	print
		http://libotf.darwinports.com/

m17n-lib は devel 系で統一されているけど、
libotf の分類が　devel 系と print に分かれていますね...


開発元のページでは m17n-lib の方は
http://www.m17n.org/common/m17n-docs-ja/
| m17nライブラリ は C 言語用の多言語文書処理ライブラリです。

と言っているので、m17n-lib は devel で大丈夫だと思います。

libotf の方は同じページで
| freetype と共に OpenType フォントの処理に使います。

とあるので、pkgsrc では libotf は freetype と同じ graphics に
置いておくのがよいと思います。

libotf を print に置いている FreeBSD ports / MacPorts でも
freetype と同じ print に置いていますし。

-- 
Okinawa FreeBSD Users Group	山城 潤(Yamashiro, Jun)
E-mail: yamajun@ofug.net

  ── このメッセージは自動的に消滅しません。