[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ja-freewnn-* (Re: DESTDIR support
- Subject: Re: ja-freewnn-* (Re: DESTDIR support
- From: Masao Uebayashi <uebayasi@gmail.com>
- To: Takahiro Kambe <taca@back-street.net>
- Date: Sat, 1 Jan 2011 00:08:00 +0900
- Message-ID: <AANLkTikS0Ahy3L_Ax8GcZFvSwH+4phzeFJSDHkLYP9cG@mail.gmail.com>
- In-Reply-To: <20101231.233522.1837464805855375644.taca@back-street.net>
- References: <op.u83f9bmvcsw9i4@ponkan.lins.jp><yfm4o9wuhp7.wl%makoto@ki.nu><yfm39pev3ox.wl%makoto@ki.nu><20101231.233522.1837464805855375644.taca@back-street.net>
- Cc: tech-pkg-ja@jp.netbsd.org
- Delivered-To: mailing list tech-pkg-ja@jp.netbsd.org
- DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;d=gmail.com; s=gamma;h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to:cc:content-type:content-transfer-encoding;bh=P4l9DHCDubjk44YnCyLVstVogm9thDpFPIMtJNUoP9I=;b=VrX0mw7bhhU84tQGduh0CPqlMcdC2JoXzzf7mlpfe7tuNWP/jzifUKP5wJlVRPRUsFlG8YsxeLqvNzIc8FHSDxxHGbiagGOax63zL/t5x+C1Sl0DezyvVWevhIMhdoJu0rPaxG4HjNK+Ytukd7n/SxFOxqhrWfN9LBY6ExmnV9A=
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws;d=gmail.com; s=gamma;h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to:cc:content-type:content-transfer-encoding;b=O7dGIdvXlVEZCTih2UvCwRZV5abh3Tmv76HEgmhPpyNEKtugk+besvZdBw0q4Pk4X4VPHQ3v6dBVAMYnHgdejIEtX6OdUYwEnLqi/enoXlSdR1niTscHhzcZ7/nP03+K6Olb9RWn+6lUZS0okb1H14LzMFRjeos33mr8fV0skyI=
- Mailing-List: contact tech-pkg-ja-help@jp.netbsd.org; run by ezmlm-idx
分けたのは確か坂本さんで、
理由は多分その方が美しいからでしょう。
でも私が触ったときは、中のMakefileをいじったり、結構手間だったように覚えています。
もともと分けてインストールすることは、考慮されていないでしょうから。
個人的には、管理する手間が大きすぎるようであれば、
単純にまとめてもいいのではないかと思います。
2010/12/31 Takahiro Kambe <taca@back-street.net>:
> In message <yfm39pev3ox.wl%makoto@ki.nu>
> on Fri, 31 Dec 2010 15:47:42 +0900,
> 藤原 誠/ Makoto Fujiwara <makoto@ki.nu> wrote:
>> 藤> (言訳)
>> 藤> ・今まで SERVER LIB DIC に 分れていたが、
>> 藤> 理由も調べずに一つにまとめてしまった
>>
>> sj3- も分れているので、分けた方がいいような気がしています
>> が、
> kinput2のようなクライアントライブラリだけあれば済むパッケージをインストー
> ルする際に、無用に辞書やサーバーのファイルまで引っ張ってくるのを咲けた
> いためです。
>
>> (分けた上で)
>> 今までのように ja だけにして、jserver は ja 専用とする
>>
>> (分けないで ctjk どれも使えるままにする)
>> その時には /usr/pkg/bin/Wnn4/jserver もそのままにする
>>
>> のどちらにすべきなのか(現状後者につき前者は作業大)
> 日本語に限っていたのは、単に他の言語用を作成するまで手が回っていなかっ
> た気もしないでもないですが、jaに限定する理由は何もないと思います。
>
> o 言語別のサーバーや辞書のパッケージとする。
> o パッケージオプションでコントロールする。
>
> おそらく、後者の方が容易でデフォルトをすべての言語にするといった辺りが、
> 現在作業されている状況からは、やりやすそうに思えます。
>
> --
> 神戸 隆博 / Takahiro Kambe
>
>